Frédérick Douzet « Systemic Threats Require a Systemic Response »

Frédérick Douzet « Systemic Threats Require a Systemic Response »

Foreign Policy, Special report "Securing our Digital Future"
19 octobre 2021

In this special report of Foreign Policy, Frédérick Douzet discusses systemic threats along with world leader thinkers on Digital Diplomacy

Cyber threats have become more hybrid, as an increasingly diverse cast of malicious actors combine different methods and operating modes against a greater variety of targets to create ambiguity.

Find this article here

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Julien Nocetti « Les GAFAM, nouveaux acteurs controversés des relations internationales »

Julien Nocetti « Les GAFAM, nouveaux acteurs controversés des relations internationales »

Questions Internationales
12 octobre 2021

Retrouvez l’analyse du chercheur Julien Nocetti dans le dernier numéro de la revue « Questions Internationales » dédiée au thème « Les GAFAM : une histoire américaine ». 

Son article s’intitule « Les GAFAM, nouveaux acteurs controversés des relations internationales ». 

Résumé du numéro : « Les GAFAM dominent la nouvelle économie mondiale du numérique. Ces firmes se complètent plus qu’elles ne sont en concurrence entre elles. Possédant un pouvoir économique et financier considérable, parfois supérieur à celui des États, elles sont régulièrement la cible de critiques et de procédures judiciaires en raison de leur position monopolistique, de l’utilisation qu’elles font des données personnelles ou de l’optimisation fiscale qu’elles pratiquent à grande échelle. »

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Julien Nocetti « L’Europe reste-t-elle une ‘colonie numérique’ des Etats Unis ? »

Julien Nocetti « L’Europe reste-t-elle une ‘colonie numérique’ des Etats Unis ? »

Politique étrangère
12 octobre 2021

Retrouvez la dernière publication de Julien Nocetti « LEurope reste-t-elle une ‘colonie numérique‘ des Etats Unis ? » dans le nouveau numéro de Politique étrangère « Europe/États-Unis : 50 nuances de dépendance ».

Résumé : « Les révélations d’Edward Snowden, l’affaire Cambridge Analytica et la transformation numérique accélérée par la crise du Covid-19 ont agi comme des révélateurs de la dépendance technologique de l’Europe à l’égard de puissances étrangères.

 

La Commission européenne se veut le fer de lance de la « décolonisation numérique », mais les capacités d’investissement sur le Vieux Continent sont bien moindres qu’aux États-Unis et en Chine. L’Europe a néanmoins quelques atouts à faire valoir. »

 

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Alix Desforges & Aude Géry « France Doesn’t Do Public Attribution of Cyberattacks. But It Gets Close. »

Alix Desforges & Aude Géry « France Doesn’t Do Public Attribution of Cyberattacks. But It Gets Close. »

Lawfare
12 octobre 2021

Le 3 septembre 2021, la revue Lawfare publiait les analyses des chercheuses GEODE Alix Desforges et Aude Géry. Leur article « France Doesn’t Do Public Attribution of Cyberattacks. But It Gets Close. » revient sur la stratégie d’attribution française. 

Retrouvez l’article en entier et en libre accès ici ! 

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Table ronde “Souveraineté numérique : Discours et pratiques” – 20 octobre 18h

Table ronde “Souveraineté numérique : Discours et pratiques” – 20 octobre 18h

Evénement

Dès les années 1990, l’avènement des technologies numériques et l’augmentation des flux de données sont apparus comme des moteurs importants de l’intégration mondiale et de la formation d’un monde « post-territorial ». Cependant, cette vision d’un monde ouvert et interconnecté s’est rapidement heurtée aux réalités géopolitiques. Les Etats autoritaires – en particulier la Russie et la Chine – ont été les premiers à affirmer dans les années 2000 leur volonté d’exercer leur pouvoir régalien dans le domaine numérique. Depuis une décennie environ, cette idée s’est diffusée à travers le monde, prenant des formes très différentes d’un pays ou d’une région à l’autre. Le concept de « souveraineté numérique » est alors apparu comme le catalyseur de cette nouvelle posture stratégique des Etats, mais il suscite de nombreux discours qui sont parfois antagonistes. Loin d’être un concept neutre et universel, la « souveraineté numérique » apparaît plutôt comme une représentation protéiforme utilisée par les acteurs nationaux et internationaux pour légitimer des politiques et des pratiques, et diffuser leurs valeurs dans l’espace numérique.

          Pendant plus de deux ans, le centre GEODE (Géopolitique de la Datasphère) de l’Université Paris 8 et le projet « Discourses and Practices of Digital Sovereignty » de l’Université d’Erlangen-Nuremberg ont rassemblé une quarantaine de chercheurs en sciences humaines et sociales et en informatique pour établir un panorama des différentes approches de la « souveraineté numérique » dans le monde. Les résultats de ces échanges seront publiés dans un ouvrage international à paraître dans le courant de l’année 2022.

Nous vous invitons à venir découvrir ces travaux, lors d’une table-ronde réunissant quelques-uns des auteurs le mercredi 20 octobre 2021 – 18h/19h30.

L’événement se déroulera de façon hybride :

  • En présentiel au Campus Condorcet (Centre des Colloques, Salle 100, 2 rue des Fillettes 93300 Aubervilliers). Pass sanitaire obligatoire
  • En visio-conférence (lien communiqué sur inscription).

Parmi les intervenants :

  • Frédérick Douzet, Professeure à l’Institut Français de Géopolitique (Université Paris 8) ; directrice de GEODE ;
  • Georg Glazse, Professeur à l’Université Erlangen-Nuremberg ;
  • Rogier Creemers, Professeur associé à l’Université de Leiden ;
  • Amaël Cattaruzza, Professeur à l’Institut Français de Géopolitique (Université Paris 8) ;
  • Alix Desforges, Postdoctorante au sein de GEODE ;
  • Max Münßinger, Doctorant à l’Université Erlangen-Nuremberg ;
  • Clotilde Bômont, Chercheure au sein de GEODE, Doctorante à l’Université Panthéon-Sorbonne ;
Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Loqman Salamatian, Frédérick Douzet, Kavé Salamatian & Kevin Limonier « The geopolitics behind the routes data travel: a case study of Iran »

Loqman Salamatian, Frédérick Douzet, Kavé Salamatian & Kevin Limonier « The geopolitics behind the routes data travel: a case study of Iran »

Journal of Cybersecurity
17 septembre 2021

Retrouvez l’article co-écrit par Loqman Salamatian, Frédérick Douzet, Kavé Salamatian et Kevin Limonier sur les enjeux géopolitiques soulevés par le routage des données en Iran dans le Volume 7, Issue 1 du Journal of Cybersecurity.

Résumé de l’article en anglais : « In November 2019, in the wake of political demonstrations against the regime, Iran managed to selectively cut off most traffic from the global Internet while fully operating its own domestic network. It seemingly confirmed the main hypothesis our research had led us to, based on prior observation of data routing: Iran’s architecture of connectivity enables selective censorship of international traffic. This paper examines, through the case of Iran, how states can leverage the Border Gateway Protocol (BGP) as a tool of geopolitical control and what are the trade-offs they face. This question raises a methodological question that we also address: how the analysis of BGP can infer and document these strategies of territorialization of cyberspace. The Internet is a network of networks where each network is an autonomous system. Autonomous systems (ASes) are independent administrative entities controlled by a variety of actors such as governments, companies and universities. Their administrators have to agree and communicate on the path followed by packets travelling across the Internet, which is made possible by BGP. Agreements between ASes are often confidential but BGP requires neighbouring ASes to interact with each other in order to coordinate routing through the constant release of connectivity update messages. These messages announce the availability (or withdrawal) of a sequence of ASes that can be followed to reach an IP address prefix. In our study, we inferred the structure of Iran’s connectivity through the capture and analysis of these BGP announcements. We show how the particularities of Iran’s BGP and connectivity structure can enable active measures, such as censorship, both internally and externally throughout the network. We argue that Iran has found a way to reconcile a priori conflicting strategic goals: developing a self-sustaining and resilient domestic Internet, but with tight control at its borders. It thus enables the regime to leverage connectivity as a tool of censorship in the face of social instability and as a tool of regional influence in the context of strategic competition. »

 

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Amaël Cattaruzza & Hugo Estecahandy au 57è Colloque de l’ASRDLF « Territoire(s) et numérique . Innovations, mutations et décision »

Amaël Cattaruzza & Hugo Estecahandy au 57è Colloque de l’ASRDLF « Territoire(s) et numérique . Innovations, mutations et décision »

Université d'Avignon
1 septembre 2021

Le 1er septembre, Amaël Cattaruzza était invité par l’Association de Science Régionale de Langue Française (ASRDLF) pour faire la conférence d’ouverture de son 57ème colloque sur le thème « Territoire(s) et numérique. Innovations, mutations et décision » à l’ Université d’Avignon. 

Hugo Estecahandy, doctorant à GEODE, y a également présenté ses travaux sur les dynamiques et transformations émergentes générées par le minage de cryptomonnaies en Sibérie orientale.

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

GEODE à la 34ème édition de l’International Geographical Congress

GEODE à la 34ème édition de l’International Geographical Congress

IGC
19 août 2021

Le mercredi 18 août, plusieurs chercheurs de GEODE ont présenté les résultats de leurs recherches durant la 34ème éditions de l’International Geographical Congress.

De 12h30 à 13h30, Amaël Cattaruzza a présidé la première partie du panel « Geopolitics of the Datasphere » qui portait sur les politiques des données :

  • Clotilde Bomont et Amaël Cattaruzza – « From a technical Component to a geopolitical object : cloud computing, a security issue for France ».
  • Charlotte Escorne – « Strategic issues of 5G deployment in French-speaking Africa ».

  • Ilan Scialom – « Bringing the concept of coopetition into the field of political geography: the example of Israel and Saudi Arabia in digital security ».
  • Margot François – « Analyzing the Cuban connection: several ‘digital spaces’ for a geopolitical approach ».

De 15h00 à 16h00, Alix Desforges présidait la deuxième partie du panel sur le thème « Mapping the Routes of the Internet : Data, Topologies, Power » qui comprenait notamment les présentations suivantes :

  • Louis Pétiniaud, Loqman Salamatian et Colin Gérard – “On a collaborative effort to map the internet”

  • Loqman Salamatian, Louis Pétiniaud et Kavé Salamatian – “The journey, not the destination matters: Untangling data and sovereignty in the Far West”

  • Hugo Estecahandy – “The geopolitical stakes for cryptocurrencies in Russia through the analysis of their mining industries in Eastern Siberia”
Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Alix Desforges & Bertrand Warusfel dans l’ouvrage « Conflits, crimes et régulations dans le cyberespace » dirigé par Sébastien-Yves Laurent

Alix Desforges & Bertrand Warusfel dans l’ouvrage « Conflits, crimes et régulations dans le cyberespace » dirigé par Sébastien-Yves Laurent

iSTE éditions
19 août 2021

Découvrez les analyses des chercheurs GEODE Alix Desforges et Bertrand Warusfel dans l’ouvrage “Conflits, crimes et régulations dans le cyberespace” dirigé par Sébastien-Yves Laurent.

Alix Desforges y signe le chapitre intitulé “Séparation des fonctions offensive et défensive : l’originalité du modèle de cyberdéfense française remis en cause ?” et Bertrand Warusfel celui sur “La cyberdéfense, dimension numérique de la sécurité nationale”.

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn

Kevin Limonier « Vers un « Runet souverain » ? Perspectives et limites de la stratégie russe de contrôle de l’Internet »

Kevin Limonier « Vers un « Runet souverain » ? Perspectives et limites de la stratégie russe de contrôle de l’Internet »

ÉchoGéo
19 août 2021

Découvrez l’article de Kevin Limonier « Vers un « Runet souverain » ? Perspectives et limites de la stratégie russe de contrôle de l’Internet » pour ÉchoGéo.

Résumé : En 2019, la Douma approuvait une loi destinée à donner à l’Etat les moyens juridiques et techniques de contrôler les flux de données entrant et sortant du territoire russe, et de déconnecter le réseau national du reste du monde « en cas de menace ». Point d’orgue de la stratégie de souveraineté numérique portée par la Russie depuis le début des années 2010, cette loi dite du « Runet souverain » se heurte néanmoins à d’importantes difficultés, que cet article a pour objectif de mettre en lumière grâce à la cartographie et à l’analyse spatiale. À partir d’importants volumes de données, ce travail ébauche en effet une première cartographie des routes de l’Internet russe et des acteurs qui le structure afin de pointer les défis auxquels se heurte le « Runet souverain ».

Partager l'actualité
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn