Kevin Limonier « Vers un « Runet souverain » ? Perspectives et limites de la stratégie russe de contrôle de l’Internet »

Kevin Limonier « Vers un « Runet souverain » ? Perspectives et limites de la stratégie russe de contrôle de l’Internet »

ÉchoGéo
19 août 2021

Auteur

Découvrez l’article de Kevin Limonier « Vers un « Runet souverain » ? Perspectives et limites de la stratégie russe de contrôle de l’Internet » pour ÉchoGéo.

Résumé : En 2019, la Douma approuvait une loi destinée à donner à l’Etat les moyens juridiques et techniques de contrôler les flux de données entrant et sortant du territoire russe, et de déconnecter le réseau national du reste du monde « en cas de menace ». Point d’orgue de la stratégie de souveraineté numérique portée par la Russie depuis le début des années 2010, cette loi dite du « Runet souverain » se heurte néanmoins à d’importantes difficultés, que cet article a pour objectif de mettre en lumière grâce à la cartographie et à l’analyse spatiale. À partir d’importants volumes de données, ce travail ébauche en effet une première cartographie des routes de l’Internet russe et des acteurs qui le structure afin de pointer les défis auxquels se heurte le « Runet souverain ».

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Kevin Limonier & Marlène Laruelle « Beyond “hybrid warfare”: a digital exploration of Russia’s entrepreneurs of influence »

Kevin Limonier & Marlène Laruelle « Beyond “hybrid warfare”: a digital exploration of Russia’s entrepreneurs of influence »

POST-SOVIET AFFAIRS
19 août 2021

Auteur

Découvrez l’article co-écrit par Marlène Laruelle et Kévin Limonier « Beyond “hybrid warfare”: a digital exploration of Russia’s entrepreneurs of influence » pour le Post-Soviet Affairs, Volume 37, Issue 4.

Résumé en anglais : « This article argues that to capture Russia’s influence abroad, one needs to comprehend the country’s “gray diplomacy” as a neoliberal realm open to individual initiatives. We define “entrepreneurs of influence” as people who invest their own money or social capital to build influence abroad in hopes of being rewarded by the Kremlin . We test this notion by looking at both famous and unknown entrepreneurs of influence and their digital activities. We divide them into three broad categories based on their degree of proximity to the authorities: the tycoons (Yevgeny Prigozhin and Konstantin Malofeev), the timeservers (Alexander Yonov and Alexander Malkevich), and the frontline pioneers (the Belgian Luc Michel). An analysis of the technical data documenting their online activities shows that some of these initiatives, while inscribed into Moscow’s broad aspirations to great powerness, are based on the specific agendas of their promoters, and thus outlines the inherent limits of Moscow’s endeavors. »

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Marie-Gabrielle Bertran « La recherche d’une souveraineté numérique en Russie : à qui profite-t-elle? »

Marie-Gabrielle Bertran « La recherche d’une souveraineté numérique en Russie : à qui profite-t-elle? »

Diploweb
13 Juin 2021

Auteur

Partager l'actualité

Découvrez l’article rédigé par Marie-Gabrielle Bertran sur « La recherche d’une souveraineté numérique en Russie : à qui profite-t-elle ?  » pour Diploweb.

Résumé : « Les liens entre le secteur privé et les institutions publiques dans le domaine du numérique en Russie sont le témoignage des nouvelles logiques de cyberdéfense du pays. En effet, ils concourent à la construction d’une souveraineté numérique russe, en partie destinée à protéger ses réseaux. Mais ils sont aussi le signe de l’influence majeure de certains acteurs privés sur les autorités, via, notamment, un rôle de conseil décisif dans l’établissement des nouvelles législations et doctrines sur le numérique en Russie. »

Twitter
LinkedIn

Hugo Estecahandy & Kevin Limonier « Cryptocurrencies and processing power in Russia: a new strategic territory in eastern Siberia? »

Hugo Estecahandy & Kevin Limonier « Cryptocurrencies and processing power in Russia: a new strategic territory in eastern Siberia? »

Journal of Cyber Policy​
17 août 2021

Auteurs

Découvrez l’article  » Cryptocurrencies and processing power in Russia: a new strategic territory in eastern Siberia? » co-écrit par Hugo Estecahandy et Kevin Limonier et publié en anglais par le Journal of Cyber Policy.

Résumé : À travers le cas de la Sibérie orientale, cet article montre comment émerge une nouvelle industrie russe de minage de crypto­monnaies. Cette industrie constitue pour la Russie un enjeu stratégique majeur, en ce qu’elle permet au pays de disposer de capacités de calcul toujours plus importantes et constitue un potentiel catalyseur d’innovations, notamment dans le domaine du chiffrement. La Sibérie orientale constitue un point de concentration des industries du minage en Russie, car la région bénéficie de divers avantages géographiques, climatiques, économiques et politiques uniques au monde. La région d’Irkoutsk, et plus particulièrement les fermes géantes de Bratsk et Oussolie-Sibirskoïe, sera ici étudiée afin de montrer comment le minage de cryptomonnaie influence les rapports de force politiques et économiques, notamment via l’intérêt que les élites locales manifestent pour cette activité très lucrative. Ces transformations locales à l’œuvre en Sibérie orientale sont susceptibles de préfigurer de changements de plus grande ampleur à l’échelle du pays.

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Marie-Gabrielle Bertran « La Russie : une cyber-puissance ? »

Marie-Gabrielle Bertran « La Russie : une cyber-puissance ? »

Études Internationales
9 juin 2021

Auteur

Découvrez l’article de Marie-Gabrielle Bertran sur « La Russie : une cyber-puissance ? » publié le 9 juin dans le dossier « La Russie, une puissance résurgente » dirigé par Igor Delanoë pour la Revue Études Internationales de l’Université de Laval.

Résumé : « Depuis 2013 et les révélations d’Edward Snowden, la problématique de la souveraineté numérique est devenue un enjeu central en Russie. Selon ce nouveau paradigme, le gouvernement russe a lancé une politique de promotion du développement logiciel dans le pays, appuyée par les acteurs privés qui en bénéficient au premier chef. Une stratégie de russification des logiciels employés sur le territoire semble également avoir émergé, sous la forme de nouvelles normes visant à réglementer la conception, le fonctionnement et l’usage des outils informatiques. Ce passage de l’industrie numérique à une position majeure (à valeur stratégique) en Russie, dans le but d’assurer à la fois les intérêts de l’État et des entreprises russes sur le territoire, mais aussi en-dehors, peut ainsi amener à se demander si le pays compte désormais parmi les puissances internationales du numérique : la Russie est-elle devenue une cyber-puissance? »

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Frédérick Douzet & Aude Géry « Cyberspace is used, first and foremost, to wage wars: proliferation, security and stability in cyberspace » – Journal of Cyber Policy

Frédérick Douzet & Aude Géry « Cyberspace is used, first and foremost, to wage wars: proliferation, security and stability in cyberspace » – Journal of Cyber Policy

Journal of Cyber Policy
24 juin 2021

Auteurs

Découvrez le nouvel article de Frédérick Douzet et Aude Gery dans le Journal of Cyber Policy sur le thème « Cyberspace is used, first and foremost, to wage wars: proliferation, security and stability in cyberspace »

Résumé : Cet article explore le dilemme sécuritaire des États face aux cyberdéfis et l’ambivalence de la notion de sécurité dans le cyberespace. Il met en évidence comment, en dix ans, le cyberespace est devenu un champ de bataille et une priorité stratégique pour de nombreux États qui l’ont représenté comme une menace géopolitique pour leur sécurité nationale, justifiant ainsi sa militarisation progressive.

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Stéphane Taillat « Information Technology & Military Power » – Politique étrangère

Stéphane Taillat « Information Technology & Military Power » – Politique étrangère

Politique étrangère
28 mai 2021

Auteur

Découvrez l’article de Stéphane Taillat sur l’ouvrage de Jon.R Lindsat « Information Technology & military Power » pour la revue « Politique étrangère ».

Extrait « L’émergence des technologies numériques, la complexité croissante des conflits armés, la reconfiguration du champ de bataille ont mis en lumière l’importance centrale de l’information comme moyen de gestion de l’incertitude dans les opérations militaires.

Jon R. Lindsay étudie le processus dynamique d’ajustement entre l’environnement opérationnel et stratégique d’une part (le problème externe), et l’environnement organisationnel d’autre part (la solution interne). Mettant l’accent sur le rôle de la pratique informationnelle comme effort de coordination de la connaissance et du contrôle, l’étude de Lindsay rappelle que les organisations militaires sont des ensembles sociotechniques gérant le chaos et la complexité face à un adversaire dans un contexte propice à la friction.(…) »

Retrouvez la suite de l’article ici !

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Kevin Limonier, Frédérick Douzet, Louis Pétiniaud, Loqman Salamatian, Kavé Salamatian  » Mapping the routes of the Internet for geopolitics: The case of Eastern Ukraine »

Kevin Limonier, Frédérick Douzet, Louis Pétiniaud, Loqman Salamatian, Kavé Salamatian  » Mapping the routes of the Internet for geopolitics: The case of Eastern Ukraine »

First Monday
6 mai 2021

Auteurs

Le 3 mai, l’article co-écrit par les chercheurs GEODE Kevin Limonier, Frédérick Douzet, Louis Pétiniaud, Loqman Salamatian et Kavé Salamatian : « Mapping the routes of the Internet for geopolitics: The case of Eastern Ukraine » a été publié par First Monday.

Cet article propose de nouvelles méthodologies pour comprendre et représenter les nouvelles formes de rivalités et de déséquilibres de pouvoir qui se produisent dans les couches basses du cyberespace, à travers l’analyse de l’est de l’Ukraine.

Vous pouvez consultez cet article ici !

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Aude Géry « Adoption d’un rapport par l’OEWG sur les progrès des TIC dans le contexte de la sécurité internationale  » pour Thucyblog

Aude Géry « Adoption d’un rapport par l’OEWG sur les progrès des TIC dans le contexte de la sécurité internationale  » pour Thucyblog

Thucyblog
5 avril 2021

Auteur

Retrouvez la première partie de la note réalisée par Aude Géry pour Thucyblog sur l’adoption d’un rapport par l’OWEG sur les progrès des TIC dans le contexte de la sécurité internationale.

La 2ème partie sera disponible à partir du jeudi 8 avril et traitera de « l’Adoption d’un rapport par l’OEWG sur les progrès des TIC dans le contexte de la sécurité internationale : un échec qui se pare du masque du succès ? »

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn

Aude Géry – « Le cyberespace, les cyberarmes, de nouveaux enjeux pour le multilatéralisme » – Questions Internationales

Aude Géry – « Le cyberespace, les cyberarmes, de nouveaux enjeux pour le multilatéralisme » – Questions Internationales

Questions Internationales

2 février 2021

Auteur

Découvrez l’article d’Aude Géry « Le cyberespace, les cyberarmes, de nouveaux enjeux pour le multilatéralisme » dans le nouveau numéro de Questions Internationales : « Insécurité collective: la crise du multilatéralisme ».

Résumé

« Quelles réponses collectives aux nouveaux défis mondiaux du XXIe siècle ?

Au moment où les défis globaux sont plus prégnants, en matière de climat et plus largement d’environnement, de santé publique, de maîtrise des armements et de non-prolifération, d’échanges économiques, de problèmes migratoires, les réponses collectives semblent aujourd’hui lacunaires ou insuffisantes.

L’organisation multilatérale de la société internationale a cependant marqué le XXe siècle, en particulier après 1945. Une vingtaine de grands traités, le plus connu étant la Charte des Nations Unies, assurent la cohésion et le fonctionnement régulier des institutions et des normes internationales.

Ce système doit désormais relever deux défis principaux. Le premier est celui de l’efficacité : de moins en moins nombreux, les traités multilatéraux se cantonnent souvent à des engagements purement déclaratoires (la COP 21 en est un exemple), d’autres semblent en panne, comme le système de l’OMC. Le second défi est celui de l’unilatéralisme des grandes puissances, certaines refusant de participer aux traités multilatéraux ou aux juridictions à vocation universelle, voire les combattant ouvertement – comme le Statut de Rome et la Cour pénale internationale pour les États-Unis.  »

Consultez le sommaire et commandez un exemplaire ici !

Partager l'actualité
Twitter
LinkedIn