La Revue Défense Nationale publie un article de Kélian Sanz Pascual, analyste géopolitique chez Cassini, où il examine la présence russe en Afrique.
Continue reading
Comment l’écosystème cyber ukrainien s’est-il adapté à la guerre ? par Anastasia Kryvetska
Continue reading
Le Monde Diplomatique publie un article d’Anne-Thida Norodom au sujet de l’orientation du droit international.
Continue reading
The Human Factor in the Geopolitics of the Internet.
Continue reading
Aude GERY, chercheuse GEODE et docteure en droit international, a contribué au nouveau numéro de la Revue de l’Union européenne avec un article intitulé « La recherche de son autonomie stratégique numérique par l’Union européenne : Réflexions de droit international », co-écrit avec Esther Noël. Leur article explore l’impact de la politique de l’UE sur les données personnelles, l’intelligence artificielle et la cybersécurité, ainsi que son rôle dans l’ordre juridique international.
OSINT ou l’investigation à l’ère numérique, par Hugo Estecahandy
Continue reading
L’acquisition de Twitter par Elon Musk représente-t-elle une menace pour la modération des contenus ? Telle est la question à laquelle Valère Ndior, Professeur de droit public à l’Université de Bretagne occidentale et chercheur GEODE, se propose de répondre dans ce billet de blog.
Kevin Limonier, professeur à l’Institut Français de Géopolitique et chercheur à GEODE, a publié un nouvel article sur la recherche en source ouverte dans le cadre d’un terrain numérique, en prenant l’exemple de la guerre en Ukraine.
Dans le N° 232-233 Contrôler l’intelligence artificielle ? de la revue Réseaux, Clément Marquet fait une recension de l’ouvrage du chercheur Géode Amaël Cattaruzza Géopolitique des données numériques. Pouvoir et confits à l’heure du Big Data, Paris, Le Cavalier Bleu, 2019, 174 p.
“Digital sovereignty” has become a buzzword in digital policies. Contrary to the imaginary of digital transformation as preceding an era of limitless global networking in the 1990s, approaches to state regulation and delimitation of data flows as well as programmes for national digital infrastructures are justified with calls for digital sovereignty across very different contexts. This forum brings together contributions from political geography, law, computer science, and ethics that compare and analyse discourses and practices of digital sovereignty. The case studies on Russia and the EU reveal parallels as well as fundamental differences in the conception and implementation of digital sovereignty. Essays on the challenges posed by new forms of cross-border interaction (such as cloud computing) and new actors (such as digital platforms) illustrate that the traditional coupling of concepts of sovereignty, territoriality and the state, of jurisdiction and borders, must be rethought. The essays in this forum thus make it clear that the digital transformation is not simply a socio-technical modernisation process. It is rather shaped in specific ways and should be understood and analysed as (geo)-political discourses and practices. The forum contributes to the development of a political digital geography that analyses how the digital transformation is contested and produced in specific ways and unearths the politics and spatialities conceived and produced in these discourses and practices.
