Catégorie : Célestine Rabouam

Dans une analyse publiée pour Analyse Opinion Critique, Célestine Rabouam, chercheuse associée GEODE et doctorante de l’IFG, examine la manière dont Starlink, présenté comme un outil de connectivité en situation de crise, devient aussi un instrument d’influence au service d’Elon Musk.

Starlink, une solution indispensable en apparence

Les constellations de satellites en orbite basse, comme Starlink, transforment l’accès au numérique dans les territoires isolés ou touchés par des catastrophes. Grâce à leur faible altitude et aux liaisons optiques inter-satellites, elles permettent de rétablir rapidement les communications là où les infrastructures terrestres sont endommagées.

Cette efficacité technique nourrit l’idée que Starlink serait la solution universelle et immédiate pour répondre aux besoins urgents de connectivité.

Mais cette représentation est largement façonnée par SpaceX et par Elon Musk lui-même, qui mettent en scène l’intervention de Starlink dans des contextes de crise : en Ukraine dès 2022, à Mayotte après le cyclone Chido, ou encore lors des feux de forêt sur le continent nord-américain.

Elon Musk : une mise en scène du

« sauveur technologique »

Ces interventions présentées comme humanitaires renforcent un récit plus large, où la conquête spatiale et le numérique seraient, selon Musk, des missions quasi messianiques pour la survie de l’humanité.

Elles s’inscrivent dans la culture du New Space, dominée par des figures comme Musk ou Bezos, qui associent ambition technologique, vision personnelle du futur et communication stratégique.

Starlink s’ajoute ainsi à un écosystème plus large :

• SpaceX, pour la colonisation spatiale,
• Tesla, dans une logique de robotisation avancée,
• Neuralink, lié au transhumanisme,

Le tout porté par un solutionnisme technologique et une vision libertarienne revendiquée, notamment dans la modération de X (ex-Twitter).

Pour Rabouam, l’usage de Starlink en temps de crise sert donc aussi à légitimer le projet Musk et à renforcer la crédibilité de son empire technologique.

Des effets durables : dépendances et souveraineté numérique fragilisées

Malgré son efficacité dans l’urgence, l’intégration rapide de Starlink crée des dépendances structurelles dans les territoires concernés.

En s’imposant comme solution de référence, la constellation marginalise les opérateurs locaux, fragilise les écosystèmes numériques existants et pose des questions majeures de souveraineté technologique.

L’exemple de Mayotte après le cyclone Chido est emblématique : le choix du gouvernement français de s’appuyer sur Starlink a été critiqué par les acteurs locaux, qui dénonçaient un manque de concertation et l’effacement de leur expertise.

Cette dynamique renforce la présence commerciale de l’entreprise et alimente, à long terme, l’influence politique d’Elon Musk, désormais engagé sur la scène partisane — après avoir soutenu Donald Trump, il a créé son propre parti politique en 2025.

Une constellation qui redessine les équilibres géopolitiques

Forte de plus de 6 millions d’abonnés en 2025, la constellation devient ainsi un acteur central de la connectivité mondiale, parfois au détriment de contrôles publics et de régulations nationales.

Célestine appelle à mieux comprendre ces dynamiques afin d’éviter que Starlink ne devienne un vecteur de dépendance durable, piloté par un acteur privé aux ambitions technologiques, économiques et politiques considérables.

>>> Pour en savoir plus <<<